Last Updated on July 12, 2026 12:32 am by INDIAN AWAAZ
‘बागी टीएमसी’ और विचारधारा बनाम अवसरवाद की जंग
आफ़रीन हुसैन
पश्चिम बंगाल का राजनीतिक परिदृश्य नाटकीय रूप से बदल चुका है। लगभग डेढ़ दशक तक ममता बनर्जी के नेतृत्व में तृणमूल कांग्रेस (TMC) का राज्य की राजनीति पर दबदबा रहा। आज सत्ता में भारतीय जनता पार्टी (BJP) है, लेकिन राज्य में सबसे दिलचस्प राजनीतिक लड़ाई अब सत्ता पक्ष और विपक्ष के बीच नहीं, बल्कि खुद तृणमूल कांग्रेस के भीतर चल रही है।
जिसे लोकप्रिय रूप से “बागी टीएमसी” (Baghi TMC) कहा जा रहा है, उसके उदय ने राजनीतिक समीकरणों को ऐसे बदला है जिसकी उम्मीद बहुत कम लोगों को थी। जो पूर्व मंत्री, विधायक, सांसद और जिला-स्तरीय आयोजक कभी टीएमसी के अटूट समर्थक थे, वे आज उसके सबसे बड़े आलोचक बन गए हैं या भाजपा के साथ जुड़ गए हैं। यह एक बुनियादी सवाल खड़ा करता है: क्या विचारधारा बदल गई है, या केवल राजनीतिक निष्ठाएं बदली हैं?
सच्चाई क्या है?
बंगाल के लोगों के सामने पहला सवाल सीधा है, लेकिन परेशान करने वाला है। यदि ये नेता सरकार में रहते हुए भ्रष्टाचार, सिंडिकेट संस्कृति, जबरन वसूली और प्रशासनिक विफलताओं से अवगत थे, तो वे वर्षों तक चुप क्यों रहे? क्या वे मजबूर थे? क्या उन्हें नजरअंदाज किया गया? या उन्होंने तब आवाज उठाई जब राजनीतिक हवा बदली? ये सवाल तब और गहरे हो जाते हैं जब वही नेता अब एक अलग राजनीतिक बैनर तले स्वच्छ शासन का वादा कर रहे हैं।
भाजपा के लिए भी एक चुनौती
भाजपा के लिए भी एक महत्वपूर्ण सवाल है: यदि पूर्व टीएमसी नेताओं का भाजपा में स्वागत किया जा रहा है, तो पार्टी अपने उन पुराने कार्यकर्ताओं को कैसे आश्वस्त करती है कि राजनीतिक अंकगणित से ज्यादा सिद्धांत महत्वपूर्ण हैं? जमीनी स्तर के भाजपा कार्यकर्ताओं ने सड़कों पर तृणमूल का विरोध करते हुए वर्षों बिताए हैं। अब कुछ को उन्हीं नेताओं के साथ मंच साझा करना पड़ रहा है जिन पर वे कभी भ्रष्टाचार का आरोप लगाते थे। क्या वैचारिक दृढ़ता और राजनीतिक व्यावहारिकता एक साथ रह सकते हैं?
‘बागी टीएमसी’ का भविष्य
बागी टीएमसी के लिए चुनौती और भी बड़ी है। क्या यह एक अलग विचारधारा वाला वास्तविक राजनीतिक आंदोलन है, या पिछली सरकार के पतन के बाद प्रासंगिकता तलाशने वाले नेताओं द्वारा बनाया गया केवल एक अस्थायी मंच है? राजनीतिक इतिहास गवाह है कि बड़े चुनावी नुकसान के बाद अक्सर छोटे गुट उभरते हैं। कुछ स्थायी राजनीतिक ताकत बन जाते हैं, तो कुछ अपनी महत्वाकांक्षाएं पूरी होते ही गायब हो जाते हैं। मतदाता ही तय करेंगे कि बागी टीएमसी किस श्रेणी में आती है।
तृणमूल के सामने असहज सवाल
तृणमूल कांग्रेस के सामने खड़े सवाल शायद सबसे असहज हैं। इतने अनुभवी नेता पार्टी छोड़कर क्यों चले गए? क्या यह सिर्फ इसलिए था कि पार्टी सत्ता से बाहर हो गई? या यह पलायन आंतरिक लोकतंत्र, नेतृत्व की शैली, निर्णय लेने की प्रक्रिया और संगठनात्मक जवाबदेही को लेकर गहरी चिंताओं को दर्शाता है? क्या कोई भी राजनीतिक संगठन जीवित रह सकता है यदि भीतर से उठने वाली आलोचना को बेवफाई माना जाए?
बदलता राजनीतिक परिदृश्य
इस बदलते परिदृश्य के बीच, सीपीआई (एम) के राज्य सचिव मोहम्मद सलीम ने एक अलग दृष्टिकोण पेश किया है। उन्होंने तर्क दिया है कि भाजपा की जीत न केवल उसके अपने संगठन की जीत थी, बल्कि टीएमसी के शासन के खिलाफ व्यापक जन आक्रोश का परिणाम भी थी। साथ ही, उन्होंने कहा कि सीपीआई (एम) भाजपा और टीएमसी दोनों का विरोध करती है।
ममता बनर्जी ने बार-बार भाजपा पर दल-बदल कराने का आरोप लगाया है और असंतुष्टों को चुनौती दी है कि वे पार्टी में रहें या खुले तौर पर भाजपा में शामिल हों, बजाय इसके कि भीतर से काम करें। दूसरी ओर, दिलीप घोष जैसे नेताओं ने ममता बनर्जी के नेतृत्व की आलोचना करते हुए कहा है कि मौजूदा उथल-पुथल पार्टी को वर्षों से चलाने के तरीके का परिणाम है।
आम नागरिक का दृष्टिकोण
भारतीय राजनीति ने दशकों से कई दलबदल देखे हैं। फिर भी बंगाल की स्थिति विशिष्ट है क्योंकि जो लोग कभी भाजपा की कड़ी आलोचना करते थे, वे अब उसी के राजनीतिक स्थान को साझा कर रहे हैं। नारे और प्रेस कॉन्फ्रेंस से परे, आम नागरिक व्यावहारिक सवाल पूछ रहे हैं: क्या बेरोजगारी कम होगी? क्या उद्योग वापस आएंगे? क्या राजनीतिक हिंसा अतीत की बात हो जाएगी?
पश्चिम बंगाल एक निर्णायक मोड़ पर खड़ा है। संघर्ष अब सिर्फ भाजपा और टीएमसी के बीच नहीं है। यह विश्वसनीयता, जवाबदेही और जन विश्वास की लड़ाई है। आने वाले वर्षों में पता चलेगा कि बागी टीएमसी का उदय एक वास्तविक राजनीतिक सुधार है या बदलती राजनीतिक निष्ठाओं के इतिहास का एक और अध्याय। तब तक, बंगाल की सबसे महत्वपूर्ण राजनीतिक बहस केवल विधानसभा या टीवी स्क्रीन पर नहीं, बल्कि उन लाखों मतदाताओं के दिमाग में लड़ी जाएगी जो एक ही सवाल पूछ रहे हैं: “किसने वास्तव में राजनेताओं को बदला, या बस उस पार्टी को जिसे वे प्रतिनिधित्व करते हैं?”